作者：电子创新网张国斌
今天，坊间都在传知名IP厂商Arm 要自研芯片，不仅从客户公司挖角高管，还直接与客户竞争芯片订单！
为什么Arm 要自研芯片？因为有调研数据显示，Arm架构的处理器正在数据中心市场快速崛起，预计到2025财年，其在全球数据中心CPU市场的份额将达到25%！25%换算成营收就是75亿美元左右，是目前Arm营收的两倍！那是否就意味着未来自研芯片后未来Arm 的市值要翻两倍？
果然，受此消息刺激，今天Arm股票跳开大涨6个点，市值冲过1700亿美元大关！短时期看Arm和股票投资（机）者都赚到了，但长期看老张认为是失败的举措。
首先，为了利益损害了客户关系，据说此举是Arm 在探索新的盈利模式，但是这样与客户直接竞争的盈利模式是不是吃相有点太难看？我记得多年前在Arm 的新品发布会上，Arm高管信誓旦旦地说：“客户的成功才是我们的成功！我们就是客户背后默默支持的人！”。现在呢为了利益为了市值，客户的成功呢？不管了吗？我自己成功就行了？
Arm你这样干让客户咋想？你卖IP给我，然后成立个芯片设计公司跟我对着干？ 我掏了钱买了你的授权和IP，最后还要陪你一争客户？那我凭啥要给你钱？我去搞个开源的RISC-V架构处理器不香吗？所以这样的举动短期拉升了Arm股票但是长期看利好了RISC-V架构。
可能是孙正义以及包括华尔街的资本大佬们太想让Arm冲高一把了，作为一家营收不到40亿美元的公司，其市值已经1700多亿了比英特尔都高，看看市盈率已经200多了，这在美国股市已经很高的了，看看高通，2024年营收接近332亿美元，市盈率才18！
其次，这样做与其说是跨界不如说是破坏了商业规则，诚然，作为处理器IP的开发者，Arm对于芯片架构和性能的理解要远超过其客户，Arm自研的芯片也许性能会更出众一些，但这不是你可以下场做芯片和客户竞争的理由，这样破坏规则的做法是杀鸡取卵的短视行为。
当然不是说IP公司不能做芯片，业界很多IP公司也做芯片但那是代工设计服务，挣的是服务的钱不是芯片的钱。
Arm不是没有做过芯片，Arm的前身Acorn Computer Ltd，它最早的产品是微型计算机---英国BBC广播定制的计算机教育用的微型计算机BBC Micro。
后来为了摆脱对计算机上的摩托罗拉处理器的依赖，Acorn 开始自行设计在自行精简指令集RISC（Reduced Instruction Set Computer）芯片，这个RISC指令集的发明人就是加州大学伯克利分校的大卫·帕特森（David Patterson），没错，他也是RISC-V的发明人。
1983年10月，Acorn RISC Machine项目正式开始（Acorn是公司名称，Machine是机器，缩写ARM），到1987年，Acorn为芯片花费了500万英镑，美国VLSI Technology公司成为了其芯片合作伙伴，他们为Acorn提供了ROM和一些定制芯片。最终，VLSI于1985年4 月26日生产出第一块ARM芯片，被称为ARM1。
ARM1最初被作为BBC Micro的第二个处理器，负责运行芯片开发所需的仿真软件，它也被用于支持芯片各项功能的开发。
之后，1990年，Acorn Computers、Apple和VLSI Technology成立了一家合资公司叫Advanced RISC Machines，由此真正的ARM公司诞生了。新公司继续研发Acorn RISC Machine处理器，用于苹果的Newton（手持PC）项目。
苹果的最早的平板电脑牛顿
不过，由于当时的处理器性能不够以及生态不成熟，苹果的手持平板并不被市场接受，芯片卖不出去，ARM公司决定改变策略，不再卖芯片，改卖芯片IP给客户。
卖IP的好处很多，比如可以同时卖给很多客户，让客户去承担芯片在市场的风险，此外还不用自研芯片的制造封测投入 ，但是这个模式的营收不会很高。
在RISC-V爆火以后，Arm的日子虽然没有以前滋润，但是在人工智能大潮下，凭借号称在端侧AI上有优势Arm市值一路飙升，把英特尔都踩在了脚下。现在，人工智能大潮来了，Arm就开始要自研发数据中心 CPU了，还真是市场不好我卖IP市场好了我就卖芯片，如此灵活不考虑客户利益的商业模式损害的是自己的声誉，这都是无形资产哦。
此外，数据中心CPU虽然市场火爆，但是Arm下场做芯片忽视了三个问题。
一个是RISC-V处理器在数据中心的应用已经起步，并逐渐展现出其潜力。近年来，RISC-V硬件性能显著提升，覆盖了从边缘计算到高性能计算的多种场景。例如，SiFive推出的P870-D处理器专为数据中心设计，支持高达256个核心的扩展，适用于视频流、存储和Web服务器等并行处理工作负载。此外，Ventana Micro Systems的Veyron V2处理器也是一款面向数据中心的高性能RISC-V CPU，采用多核小芯片设计，支持192个内核。
实际上，RISC-V处理器在性能和能效方面表现出色。SiFive的P870-D处理器在性能上与Arm Neoverse N2相当，但规模仅为后者的3/4，显示出更高的能效和成本效益。此外，RISC-V的模块化设计允许开发者根据特定应用需求选择和扩展指令集，使其能够高度定制化，以适应不同的应用场景。
而且，RISC-V生态系统正在加速发展，为数据中心应用提供了更多支持。例如，SiFive与Arteris合作，将RISC-V处理器与片上网络（NoC）IP集成，帮助客户加快开发速度。此外，RISC-V国际组织推出了RVA23等芯片配置文件，帮助加速RISC-V芯片开发，并推动其在高性能计算和AI/ML工作负载中的应用。
另一个问题就是在数据中心处理器领域x86架构（包括英特尔和AMD的产品）依旧占据了绝对主导地位。根据IDC的数据，2023年全年x86架构服务器的市场份额为88%。此外，Mercury Research的数据显示，截至2024年第四季度，全球数据中心的四分之三的x86 CPU仍然由英特尔供应。
虽然随着Arm架构在数据中心市场的崛起，预计到2025财年，Arm在全球数据中心CPU市场的份额将达到25%。
第三个问题就是数据中心GPU王者英伟达已完成 CPU+GPU+DPU 三芯的硬件布局，通过底层硬件架构和 CUDA 生态整合，构建全领域加速计算平台，2024财年，英伟达数据中心业务的营收同比激增217%至475.25亿美元，在营收结构中的占比接近80%，推动英伟达身份属性从硬件厂商向AI算力龙头转变。英伟达这种三芯绑定的策略让其产品竞争力大幅度提升，虽然它的CPU同样采用Arm架构，但是这样的策略让其CPU竞争力不输于Arm自研芯片。
所以Arm下场做芯片将虽然有收益但也面临诸多的挑战和风险，如果这次做芯片收益不好再回去卖IP ，客户还会信你吗？我们拭目以待吧。
注：本文为原创文章，未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用，否则我们将保留侵权追诉的权利
