data:image/s3,"s3://crabby-images/79d52/79d52d2450c21bb6fe1ccea45c56830a7378c2bb" alt="winniewei的头像 winniewei的头像"
作者:电子创新网张国斌
近日,台积电向大批中国大陆的IC芯片设计公司发出正式通知,16/14nm工艺也严格限制使用。根据通知,2025年1月31日起,如果16/14纳米及以下制程的相关产品,不在BIS(美国商务部工业与安全局)白名单中的“approved OSAT”进行封装,而且台积电没有收到该封装厂的认证签署副本,这些的产品将被暂停发货。
之前,美国商务部工业和安全局(BIS)发布了两项规则:一项是更新先进计算半导体的出口管制,另一项是将中国(14家)和新加坡(2家)的其他实体列入实体名单。其中,适用的先进逻辑集成电路是采用“16nm/14nm节点”及以下工艺、或采用非平面晶体管架构生产的逻辑集成电路。美国还将加强代工厂尽职调查并防止其流向中国。
根据BIS公布的最新清单,获得批准的IC设计公司有33家,都是知名的西方半导体企业。在approved OSAT名单中获得批准的半导体封装测试企业,一共有24家,包括大家耳熟能详的日月光、格芯、Intel、IBM、力成科技、三星、台积电、联电等等。
目前,多家受影响的IC设计公司都确认消息属实,确实需要将规定内的芯片,转至美国批准的封测厂进行封装。
一位知情人士透露,一些大陆IC设计公司还被要求将部分敏感订单的流片、生产、封装和测试全部外包,并且IC设计公司在整个生产流程中不能进行干预。这一系列要求无疑给大陆IC设计公司带来了巨大的挑战。
从台积电此次的动作来看,其正进一步积极配合美国 BIS 严查中国先进制程白手套。此次台积电暂停发货事件,对大陆IC设计公司乃至整个半导体产业都产生了深远影响。
这一事件给我们什么样的启发和警示?老张认为有五点
1、从公布的名单看,获批的IC设计公司以及获得封测厂都是欧美以及我国台湾企业,这基本就是明确地要技术脱钩了!所以不要再幻想特朗普登台以后会将拜登的政策有所改变,要完全放弃幻想,必须构建完整自主的本土电子信息产业链。
2、美国要求敏感的芯片必须外包,必须用其指定的封测企业,说明封测方面也成为美国下一个要打压的技术点,我们不但要大力提升晶圆制造能力,更要提升封测能力,确保设计、制造、封测三驾马车能一起前行,在此次断供事件中,芯片设计企业需要与封装测试企业、晶圆制造企业等密切合作,共同应对挑战。未来,应加强产业链上下游企业之间的合作,形成产业联盟,共同推动芯片产业的发展。
3、“16nm/14nm节点”以上的节点未来会安全吗?比如20nm,28nm工艺,我认为只要我们形成了的完整自主产业链,这些节点不用担心断供。
4、前两年,28nm工艺被认为是成熟工艺,随着时间的进步,未来16/14nm也会成为“成熟工艺”,这会涉及到众多的产品,所以,我们还是需要尽快现“16nm/14nm节点”工艺的足量供应,否则会影响到很多产品的升级。
5、以系统级芯片优化和软硬件一体思路弥补工艺上的不足,短期内聚焦28nm及以上成熟制程的技术优化和产能扩充(如中芯国际、华虹半导体),同时向特色工艺(如车规芯片、第三代半导体)突破。中长期通过先进封装突破如通过Chiplet、3D堆叠等技术,用成熟制程+封装创新实现系统级芯片性能提升,降低对先进制程的依赖。此外,加速新材料与新架构的研发,如加速第三代半导体(SiC/GaN)、存算一体芯片、硅光芯片等新兴领域布局,实现换道超车。
此外也更加注意软硬件一体的开发,以软件或者算法优化弥补工艺的不足。
台积电断供事件警示中国半导体产业:自主可控是生存底线,开放合作是发展前提。短期需稳固成熟制程供应链,长期则需通过技术创新、人才培养、全球化协作实现全产业链升级。半导体竞争的本质是体系化能力的比拼,唯有坚持“底线思维”与“长期主义”,才能在全球产业变局中掌握主动权。
对于未来,还是那句话,应用创新在我们这里,优势就在我们这里,有了应用端的需求,我们可以通过迭代实现技术的快速升级!在美国的打压下,未尝不能走出一条新的发展道路来!
以上是以下思考欢迎补充!
注:本文为原创文章,未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用,否则我们将保留侵权追诉的权利